前" e7 Q. A2 {( W7 D/ z. s
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ( x; U3 @* _. j/ Z) z
& S; P' [% x1 j
; v' Y% S: v0 ]' a1 [- V8 Y9 q) I# ?5 k- v4 _# o% R
. G- r' {- Q- {: i' U
8 d# V% [8 k" e1 f- I
7 S) q: r" K+ j5 b. }
2 T0 I$ N3 k' v' ~0 f! P9 q7 k: w1 N! K
( G# h) y9 d* n" g6 W1 W% G
- {' v# S! n: _$ g s# M
! k$ n' U& M8 |0 i" i& k* |+ ~) h; p% {9 X" W& U# J
6 T5 G' X0 f1 _/ O8 v7 `' {0 _2 o5 L& V \- [' y
1 F1 n6 P {, Z$ J6 a ~
9 j4 Q. f ^5 v) Z8 |3 A8 M
' s. Y7 k, S" S9 v Y8 I$ l# G! Q
/ p6 B; S) [* ^( ~! L2 a$ _
, z4 u7 W; B5 d' L R& J# T7 N) C3 ^/ S
1 l [, ^$ ~# N3 a u
4 E5 d* u; y8 C" d9 K- m
- x. l% b) `, b: u6 X. q! e" v# t8 H6 |. O
$ q# J" V' h# C8 c& h0 l1 ]; G' u5 c8 i3 ]
' t& X- @& f$ y1 b
/ S* L3 h+ p% W* o w# Q
$ e2 L/ B8 s/ C, F- g2 r9 X5 |* O& \; @4 W0 s( ?9 l$ G
& k, }! g: _8 x* v1 s
! @8 n6 _6 D# r# e
1 w" L6 D7 X" k4 {; Y
' x$ u4 H( ~3 M. f$ p$ k
, f/ D1 G' L! U. f& }
' s( J' {3 D4 G! U
% {2 O7 ], s# v4 K8 `
" ~/ Z' _' M' j R4 b+ t
( {. l; C- k# K. L& F2 B9 p4 |
+ H0 f% a' v4 g( G) x& H( ?# o1 M- Y" `
j5 m- r o i& k* l
% M: y% T }( j9 }5 _. W2 ?
* ^( y+ y; F# c! E) y
5 f! b! P0 B( B/ Z" x. |! d+ L$ b1 B- p ]
1 {& C$ j4 y, |+ L
1 U; c. m7 A5 o2 U
$ d1 I$ ~3 [2 n( @$ T$ j
& _2 l. o* B1 n {- r/ O4 J; S! e9 E0 Q a0 G+ c
% a, Y* I/ H% L
& ^0 N5 S6 w7 ~3 t9 N( ]& @* v# r# }- b; Y) V8 k( O R. G
# h& f5 g7 v! O! u
( D% u8 g+ g, k/ C5 l- a
, N- z" x: f; l7 @. _8 C" N$ q7 i/ k9 g: g% @- }3 }' d! v
# r) h: @0 T, j( M1 i1 e; k+ `$ i4 K6 t6 h2 B
" @8 Y o! C6 U8 L) X7 `, p
# o8 N& D+ e8 u8 i0 z1 O4 J0 M
* ]* Y. p+ h" {. v
# R! I( [- S! H5 g+ m: k
4 p a. u. P2 I
8 j& y4 W6 z/ \6 t& r' o+ U5 @' M# A, D# z
# n) @0 ^. F) j, i+ W" y5 R, c
8 @5 u7 G& b& \
3 x$ n" O, O/ ]( _$ b+ Q
, t, r+ l8 @1 a7 X% E
- ]4 O& @, Y$ W p$ p0 y' X0 J+ ^
3 L- c. N8 Z, C/ [5 R {8 r
9 c) J' h1 V" p! Q3 ?0 r' s: b6 o/ e- g
* d" r* ^4 z7 t$ ]( D7 L
7 s& a. e' g5 H4 f R) A& ?& G) b9 v9 r
" h% F/ K& p v" `$ s* s! v( D" R2 q
1 q0 |! Q8 w# L1 c2 d8 J/ F9 q( K& p. g! `) H* @+ M
9 ]! C) y) R& C& j3 J% X: t
; x. N( @) |' Z( _/ ]7 w2 z4 D2 B$ d- S# b
% I3 t7 K: \' s4 ~" S8 z5 [
) B% L. @1 s9 C2 z' U) W0 c- b" |
7 W3 `( O- }9 N6 B3 ]% L+ m
8 q+ o; Z1 \& i" U: k( z) w( H0 G# ^8 x: q) q, Q
a" e" [- [' `( `
* g2 \% z' K7 a; b) I3 Y) k/ \4 M* ^+ X! j" N
2 U9 u$ j+ J; Z6 |, b8 e
, N3 U0 _- E4 c
8 a8 P; G; b8 M9 T4 \- p @: Y E+ u9 s8 E' y2 J
& Y5 }" a) U; A% h$ \
. n+ h- T9 K/ x4 I; s
3 e% y0 O; z( l
3 h1 { ?/ ]5 ^# }
* X" D& p7 I3 N+ b. ]+ f2 N+ Q2 x
' k1 ]5 D/ U/ F
4 h0 ]% L7 A# l2 B/ H. z7 }: A& F
/ t' K6 P N; d% E' G* B/ F. o4 {
|