“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
9 }* R( \* A; ^7 l0 y
* s3 f8 N2 j& A. L: k" ^3 v- R; y" Z
L: N* ^4 g. b0 \3 }4 b
$ T T4 }# U# n& K/ d6 n9 p话题内容
2 o. l5 {0 u1 E# Y+ ^" d- z- i- {% x( c& D: C, \' x
1 q0 z8 ~( _" L3 d5 t& |9 F2 g9 b4 b8 F' [/ a+ U }; b
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
* `0 g# d9 T5 \1 |7 { k/ h/ p$ Y$ {3 a3 {
( n' `4 p; |7 ]6 y" H) u
1 Z% O) s2 o1 w02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? 8 E" \5 E* v0 j* B$ z
( g. j6 | l0 @2 c. h5 r
) }6 x @- n f9 _5 S* d
3 D7 ^! S' X9 C3 z9 i. q03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
1 e9 B' f2 N: J. F
1 ~; Z* N. Z% u/ u3 d& x, ?! J5 s
6 Q/ H. w7 r) w; A& m: l8 o: c! H! |0 @4 n* i8 f
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 6 o2 r8 a* Q5 B1 {+ A+ p
( y2 I& f# r2 d. T5 u
网友观点:
t$ B. X2 o) R9 ?6 x: n; C1 i. K: t6 F1 e0 m: M" a3 m
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
' J. Z7 b2 O+ z, v
7 g, P* U1 C- U# j4 f) t. _! B1 l
# h+ ^) `9 H6 c9 k0 q* P0 L- m7 n, b6 h7 R" B) ~
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 ' J a' v+ F8 R& a: O7 j: Z \
8 u; U; d2 P6 d! D6 C- M/ i
7 g1 e) k- E) W( |2 w/ o b, d0 z4 @+ N3 k1 F# \9 R& ^
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? 1 {5 ]0 K2 m5 Z1 k
8 P2 M* u% J9 z* u0 s
# f0 d6 @$ w6 A l) s( @. c. X% t1 c% d R0 v& i7 s, q& }0 T# T
) Y8 f( `4 f, I7 n, s% i( y+ v7 Z) s7 t7 f$ e9 X6 R5 R ^
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 8 W3 D E6 E& \- Z+ X7 G" [* O
; N1 d& d) T h7 o- `
: ~& F/ w2 X4 f
, \& Z+ q: ]: D$ B8 {% \我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
2 o4 p0 `. e+ c" A建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
. X! v0 O% b( |! L
9 F7 ?: N, Q: d8 r 1 i! ?" r9 E0 C; F1 u
4 ~# b" W3 u. O' ]' C
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… , ?5 z- u# C: ^7 x# F4 e, F
3 f7 ? E' \7 N6 E% J- n( Q
" o# a# I5 T$ x- {7 i5 S
$ A8 a5 F; h: l% I6 F' r5 R研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
" ?, U" h9 [. B- f& ~1 v. W5 _, z- P: d' C5 ?9 l1 ~
3 E9 R# g- O, q5 O5 q# y3 w
+ J: M3 i5 X, ?. v5 g: _更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
6 @0 L6 o* V& s3 o* D
: J2 V) M# {6 E( U2 {" } ; ?" I$ d2 E6 ~7 A/ I" s- T
% D% i# a- A4 p' u9 H我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 ! J9 o: ?, x' h0 b6 k4 f
7 f' [, b3 o, t' |0 k
8 }! a" d( t2 g3 h! W/ S: {4 x% S, p: D6 a& W0 w
/ {* U% e4 n, [
; U% o" [% B$ P" `# [' Z- e% K为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 6 Q0 V8 R7 c% O* q0 U6 q) j
, f/ y0 t) j! S8 n
0 v! F* i! D5 h2 [2 r/ {' j6 e+ N3 M7 U6 ^
' H& u' t3 W1 q
% p9 K5 r7 ]. K% [6 ~
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
: g7 F X8 U6 ~& i; l/ ~: @5 \* i% X
& N: ?1 U% _( S5 m
6 d- R% G1 y+ B2 w5 Q: q% J
9 M. B6 z$ _# T' z
3 o5 C7 P6 m( g2 P年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
8 x- ~' m$ `+ c: X; s" a9 U5 }% P% M; Q2 a
" N' x4 ^* Z& N' J q
i& [0 Z* Z3 s1 H4 i) ~# R7 N* I % v+ Z# S! r [
7 C) Z) F7 h X8 e# d
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
! T; W6 e0 e% M# x. E
" V& i& Q0 I( Q* o! `$ v
7 l: \, ]! f9 w' n; _! F
( }* g3 X% _9 C# Q$ F, ^, Q
* @6 j( I7 T6 U0 P; W. ` n
7 |+ |+ w& E$ Z H' ^7 u0 p( P上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
, f5 y3 y4 i3 i' X* C
* E/ v ^9 D f# O2 b; a* \$ v
4 o4 R) e) N9 g0 F9 n# ~
# `- `! X0 T8 L2 X( X# _, Q7 C" U2 g4 o 7 y# L6 S3 [- _; |% `
6 b, v3 L3 ~9 C/ ~6 Z我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! 0 q) n% i4 T$ U; ~& y
4 \# B( L$ Z0 ]3 A1 Q) Y. F ! c6 E: H9 h0 V6 p# @ s S Z
, n& _. X( U/ A6 b$ z4 L4 A6 x; a 8 Y! c1 v+ \5 t4 ^/ J9 G- i
?7 V$ h0 ?; x4 b9 A1 w
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
; [# r3 {# R6 i5 A) h$ `" f; H# t$ Y3 u
" G# S8 N4 z; \) w
0 `0 C! i/ e9 }& ?8 \
6 D5 k2 }' q9 [/ v% S8 n/ Z2 k: x
' T% w. S$ E' p8 k$ ]文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 8 c$ |- i1 |6 Q( ^2 k# H0 M. {
8 @; T8 v# Z8 u3 l
) g# \6 X" A0 u) z% ~2 V, _9 M- C/ Q% q& S# V6 e: X2 h4 ^
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
- ^* A P9 B9 W6 y \& _) P S& k8 D
: L4 g/ j" D3 p- `& E; n 8 z1 @! A s# H. D/ `0 \& W
* a' \1 ^. ]% Z! |# K( V
7 S: O- s. N0 q
4 P. s# e) e5 o/ h我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
* u) ?$ [+ G) g: m Y+ ^* A, J
% a+ w* \1 ?; O & j& K. C9 j) c1 V9 I
2 x2 Q5 ~) V! G% c& Z , J: f6 [* K1 J. R% X; p3 o
8 v( Z* A5 h4 W" o对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。1 E+ q' R% ?) h# B
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 2 x9 {+ a4 L: m
% P p1 c0 Q7 q. N2 E; u
: [1 b5 w' d$ N9 e: j4 a
( ^" s( H9 z; L C# q! W % Y9 u4 h U+ Y9 g/ W( k8 {
, F8 p% m( J4 I3 g7 A. m& j减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! $ c- ]; `8 l8 E y& f4 O2 t9 z
1 f6 E5 |5 m c9 A% r 7 _6 S* J$ }4 ]0 O/ Y
5 l1 F- J- m6 a( `0 L9 u$ J必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 8 h- E# F5 n7 G7 A" y" z
3 k' J' ~) E1 u& p
4 h' h. e" @) ?4 P( V3 z/ Q* S4 k: Z8 v
# u# a- x" k5 H l4 m+ [5 q! R v
1 t% _6 M) P0 L+ C8 N+ u% J开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
: U: j b; Z$ x/ v$ w0 ~) }
7 h7 v. v) U- E0 J- \+ E
3 ^# T( {, t2 Q) I4 b( U+ l0 @& d" Y, c; i
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
- ?& `; I% J; h$ p* }0 E9 a, I! m5 s8 ]7 c& l, E0 C: q9 A
( ~4 g8 \( Y3 p6 Q( n' S
4 j# z7 B* l* N8 k) P% Z建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
! t& A9 e1 [! V- Y% T, Y, K9 D- E! D4 H0 h5 U
5 v! R- Q6 M$ h0 d' E" {' R8 Q6 \3 o; `! b; k/ s g+ }0 l
6 D" b8 `5 \# q0 N' @$ n$ i
9 s9 J/ w4 X) p2 ^1 k9 m5 f陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |