今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 * W% `; K* _$ q4 W! S8 W! a4 R& p* Y
# q* k% _' h: r$ j( K 4 b4 g3 U3 H& ~. I6 E8 w2 S2 p
. i5 ` O3 P/ e3 Q在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
2 Y s: m" f/ Q. P$ q w
) B. B0 r, q- d/ Q! j8 M
5 g' x& k& T7 i K2 j( P9 }* q" F2 x! d$ ^2 [4 H8 K" d
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
6 f9 p/ h' A; x% a7 _6 \9 P; T% H2 l# r$ m0 ^6 C' I5 k8 B" o0 H H
: I" {+ Z4 K& n" `' ~6 C( w2 M1 b& T$ m4 q$ [- W9 \
* V8 M+ x4 _/ f/ \& h. D + o4 Z# F8 L8 f3 `! p+ G9 Q
. d- \- I( K n H
) l% ?* E/ q0 ? {
2 ?9 S, Z* I% k; O
# n' k6 j" F. f% Z“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
+ G, U: e/ R! |3 s: R) M6 q+ U+ p* b4 Q) E' q7 i
1 a5 Q: s% r' z0 Y! ?3 @
1 ]3 j) U/ W; F$ ^5 n 4 q" H6 v; a1 C( G
% u) d, A% e5 i6 }% A4 Y! f
2 _4 Z+ B' G( x
3 Z: Z, S. ]4 b/ Y/ @
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
, V2 o( o* H0 j2 S& i& y5 j/ w
3 C$ V, K9 `8 B1 r1 F
& X9 @2 c3 d: ]
7 ~! a; h- c) {1 y6 V4 m, P/ M1 q. ]: w5 z9 _3 w- H+ |. ~7 L
6 X, R; D2 @. o: P, h$ L: Q! H
|