结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

- J7 q. @- }4 n1 R9 Z

那，你想问的问题是什么？

8 k) N3 m; h1 |& h% A5 g$ G

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

/ H9 L' B' f0 e+ q 6 ~. Y1 {8 d' h& T) r+ g+ ~

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

! U2 k. }2 k% N/ l6 J: D, W

PRES

7 f2 n& W0 ^5 p6 E0 O9 s& n5 n# {

P→Point（主张）：“我的观点……”

( ^" ~$ y7 s/ R; {2 U; I4 S

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

. Z% y4 S* m+ D1 z 9 B4 m, s3 b( m0 t0 a; i0 W

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

$ h8 c/ Y( I" k1 r4 R- F6 x

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

) s6 U, N4 E" U

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

0 V- s) f" M: Y

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

0 X& G9 r/ J2 B4 B. E. Y- q, [ ( m- z: x' N g A" E5 k& E

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

% z- n, c' w/ O! m' g. I& S1 _( e. A7 R9 Z* Z $ i. \4 [. ~* k% W x' P

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

8 N/ O) a& _* L8 ?; O

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

& i O/ @/ ]* a# k2 w

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。