“南辕北辙”的真正含义你知道吗？

: H$ g0 O8 S7 F成语出处
& K; ~8 K7 Z0 B0 a
9 J9 o- w( g7 A7 K' o$ X　　《战国策魏策四》记载了一则寓言故事，说有个人要到南方的楚国去，却驾车往北走，自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明，殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反（南辕：车辕朝南；北辙：车辙朝北）。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
) ]' r9 P4 k# D( m: W$ Y

正确使用的范例
$ d4 w1 u6 l6 C  d% D% t3 Q$ T& \
/ L' ?4 S; K0 {: O: j% N　　例如，宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》：“以今选举之科，用今进任之法，而欲得天下之贤，兴天下之治，其犹北辕适越，不亦远乎？”
　　例如，清秦力山《说革命》：“旧政府不去，而望新学术与新制度之有效力，诚南辕而北辙也。”
: Z+ c! J: k8 V0 Q, Y5 {) s　　例如，茅盾《杂谈文艺现象》：“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺，而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品，这何异南辕北辙？”
　　上三例中，程颐所说的“目的”是得到人才，“做法”是科举取士；秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力，“做法”是不推翻旧政府；茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用，“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反，自然不可能达到目的，这才叫“南辕北辙”。
% b( X1 s1 S% ]" I9 u

% A1 ]7 |- ^1 p: K4 `& p$ r使用的错例分析
2 m7 {& Q# w7 D% @; {( ?: c1 j; I
　　现在有些人没有准确把握这条成语的意义，误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异，就叫“南辕北辙”，从而把它的含义泛化了，把它的使用范围扩大了。请看例子：

　　⑴赵海生又一次发现两位主要领导，在重大问题上南辕北辙，细究缘由，隐约存在认识上的差异之外，更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。（张贤华《欲海沉浮》，作家出版社2001年版）
  ]4 j9 R' X% B% U; ^2 q( \　　⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学，两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。（人民网 2007年11月23日）
　　⑶笔者撰写的有些文章被转载时，标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。（《中国新闻出版报》2007年12月14日）
　　⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑，联大曾两次讨论该问题，但因各方面立场南辕北辙而无果而终。（《江南时报》2007年11月18日）

+ Q+ ?$ r3 X0 Q( F　　例（1）是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧；例（2）是说写小说与研究化学风马牛不相及；例（3）是说标题被改得背离原意，面目全非；例（4）是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动，也不存在什么目的，更谈不上行动同目的之间有何相反之处，显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
& x& d* W0 I# l( j& O2 ~　　如此使用成语，而欲使文章增色，诚南辕而北辙也！
' j; I6 \3 q! y% e; j/ z
$ z0 ^9 s+ i4 t+ U: b  Q　　（作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员   ）　本文原载于《新闻与写作》   赵丕杰