2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
) O* F) E# K" E3 j
( P) G1 a/ r6 F% s" _ n' R+ F. B* r8 D# T/ K
贾陆英: g! C* f( q( r3 U3 f
; d3 ~5 G; b* a: S, ?2 A1 Z各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
8 r' ^( x& H( S( h4 h# ^% H8 ^0 w7 X6 _7 g. W' L- [% E
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"- d2 F* M6 g- I3 z# Z
& U) T; ?( s+ I 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
3 _( {4 D% d& L5 ?; N( R4 Y% m- Q5 [/ c3 I7 ^4 W0 w; M
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
7 [" P3 k- E6 K; V) \0 O1 ]! w
( s- l* g3 x; ?' e% b7 Y问:“贤贤易色”是何意?
7 n9 Q; V1 Y* d5 r6 T+ Q' ?. Q! D2 \3 X j% O
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
/ a% k! w. n9 v% z/ ^* I8 y& X% z0 `
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
% _9 y" [$ Q( v7 C, q- o* f7 j6 `
( F2 }% v; v$ Y" X! u/ U& a答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。4 r5 ^! R3 N% p8 }
+ L1 S3 ?! |$ X( t: J9 p" z
好風如水:7 a" Y* H$ H9 C+ P* O: ~7 G' ^
- s/ H0 ?! ]. P ?$ D1 }子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑7 y/ T; y" J' \5 A9 y5 I2 ~" z
7 ^1 \/ B" W2 ^贾陆英:, e& [7 W/ A% H D3 I
* _) O# U. @1 f! r7 J L
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。$ ~2 j1 |; c1 r7 [3 z3 i$ L
3 R; ]8 k, f* z8 b3 F p好風如水:$ M s/ X( {2 i9 j+ S
, V9 h3 j' ]( x1 y' F我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
" c1 \1 ?9 X* N( O* i
- [9 X: X& J% ~- Y; w# }无心随风:
; a/ G! O: G1 N& a' ^7 S
; S+ ?# O; p" j2 w9 [% W/ a3 d孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
& W4 c. ~& M) D4 U: w
6 Q; E; z! T7 f4 z4 J6 o贾陆英:4 L2 Y, f0 O$ K( j% X
* @+ g/ c9 J6 c9 p K顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
( u4 C+ E# k- K0 }" g/ O
7 V- n& A8 Y7 c3 q% W$ j* X |